Patente-trollak: zer diren eta nola borrokatu

Errealitatean, trollak izaki itsusi eta deformatutzat deskribatzen zituzten mitologia eskandinavietan, zubien azpian bizi zirenak. Haien bizirauteko modua zubi horiek zeharkatu behar zituzten bidaiariei mota bateko bidesaria kobratzea zen, ibai nahasi eta arriskutsuetatik pasatzea saihesteko. Izaki hauek oinezkoak estortsionatzen zituzten, eskatutakoa ordaintzen ez bazuten min emateko mehatxu eginez. Horregatik, 1999an, Peter Denkin, Intel Corporation-eko abokatuak, “patent troll” edo patentetako troll esamoldea erabiltzen hasi zen. Horrekin, inolako produkturik fabrikatu gabe, patentetako erabiltzaileen aurka auziak jartzen zituzten enpresa guztiei erreferentzia egiten zien.

Esapidea Estatu Batuetan egin zen ezagun, non fenomeno honek tradizio luzea duen. Egia da praktika hau Europan ere zabaldu dela eta erabiltzaile eta fabrikatzaileei bidegabeki eragitea saihesteko neurriak hartzea beharrezkoa dela.

Zer da patentetako troll bat?

Zehazki, patentetako troll bat erakunde bat da, produktuak eta zerbitzuak fabrikatu edo saldu gabe, patentetako eskubideez baliatzen dena. Bere praktika patenteak eskuratzean eta ideia baten jabetza auzitan jartzean datza, kontrako esanahia duelarik, ez baitu ideia hori errealitate bihurtuko. Estatu Batuetan, horrelako enpresei non practicing entities (NPE) edo praktikatzen ez duten erakundeak deitzen zaie. Patenteak zuzenean erosten ez dituztenean, haien jabeekin elkartzen dira erabiltzaileei auzitan jartzeko eta onurak haiekin banatzen dituzte.

Sarritan, troll hauek mehatxu estaliak erabiliz jardun dezakete, haien abokatuen komunikazioen bidez “gonbidatuz” kopuru jakin bat ordaintzera, demanda abiatuko dutela mehatxupean. Aipatu bezala, Estatu Batuak paraiso bat izan dira erakunde hauentzat, patenteen urraketengatik demandatuen gastu judizialak oso altuak baitira. Hala ere, demandatzaileek ia ez dute inolako arriskurik hartzen. Bestalde, herrialde horretan babes ematea oso zabala da; horregatik, demandatzaileak aukera asko ditu aldeko irtenbidea izateko inbertsio handirik egin gabe.

Electronic Frontier Foundation (EFF) erakundeak dioenez, Estatu Batuetako patente sistemaren gehiegikeria oso hedatuta dago. Pertsona, enpresa eta erakunde askok patenteen erabilerari esker diru-sarrerak lortzen dituzte, bereziki software patenteak. Haien helburuak beste enpresak mehatxatzea eta demandatzea dira, baina ez dute inolako teknologiak garatzen. Izan ere, demanda hauek ez dute berrikuntza sustatzen. Haien helburua onura ekonomikoak lortzea da.

Nola kaltetzen ditu patentetako trollek enpresak?

EFF-ren arabera, patenteen jabeak, handiak eta txikiak, ehunka dira. Ez da oker “parasitak” deitzean, hauek benetako asmakizunak, produktuak eta zerbitzuak garatzen dituzten enpresetatik bizi baitira. Egia da, patentetako troll-ak enpresa handiak “begiz jota” ditu, hauek eskatzen dituzten likidazioak ordaintzeko nahikoa diru baitute.

Hala ere, enpresa txikiak, familia negozioak eta autonomoak ere begiz jota dituzte. Azkenean, mota honetako enpresak dira gehien sufritzen dutenak patenteen jabeen estortsioa saihesteko ahaleginean. Izan ere, enpresa askok ez dute trollei aurre egiteko defentsa legal sendo bat ordaintzeko gaitasunik. Are gehiago, irabaziko balute ere, auziaren kostuek hondamendira eraman ditzakete epaileak sententzia eman aurretik.

Demandatuek irabazi ahal izan duten epaiketa gutxien artean dago 2013an Lodsys Group-ek Kapersky Labs Inc-en aurka irabazitakoa. Paradoxa, Lodsys Intellectual Ventures (IV) enpresaren filial bat da, mundu mailako patentetako troll handiena eta… ¡Peter Denkin-ek sortua! Gogoratzen? Berak “patentatu” zuen esamolde despektiboa erabiltzen ari gara. Arrazoiz, Kaspersky poztu zen IV aurrean aurre egin izana, auzitara ez jotzeko, Symantec, HP eta Samsung-ek egin zuten bezala. Guztira, troll honek 55 enpresa demandatu zituen une hartan, eta lau baino ez ziren estortsioari amore eman nahi izan.

Patentetako trollaren fenomenoa Europan​

Enpresa estatubatuarrei kalte egitearekin konformatu gabe, troll iparramerikarrak Europan ezarri dira. Darts-ip, jabetza intelektualean espezializatutako aholkularitza enpresak, IV, Marathon Patent Group, Pan Optis Patent Management eta Form Holdings identifikatu zituen gure kontinenteko patente trolearen %60a monopolizatzen duten erakunde gisa.

darts-ip-ek dioenez, 2007an NPE jarduerarekin lotutako 56 ekintza izan ziren Europan. Fenomenoa hainbeste hazi zen, 2017rako hirukoiztu egin zela. Aipagarriena, aholkularitza berak dioenez, IT-arekin lotutako patenteek 2013 eta 2016 bitartean erregistratutako kasuen %75a kontzentratu zuten. Zentzu honetan, ez da kasualitatea sektore honetako enpresak demandatuen artean egotea. Bereziki, smartphone fabrikazioarekin eta deribatuekin lotutakoak: Huawei, HTC, LG, Samsung, Apple, Vodafone, ZTE, besteak beste.

Hala ere, Espainiako Patente eta Marken Bulegoak (OEPM) dioenez, Europa eta, bereziki, Espainia nolabait praktika hauek mugatu ahal izan dituzte. Zehazki, sistema judiziala irisgarriagoa delako eta patenteen ematea azterketa zorrotz baten ondoren gertatzen delako. Horregatik, kalitate handiko patenteak dira.

Horrek ez du esan nahi Europa hutsaren hurrengoa hartzen duenik. Hemen, fenomenoaren hedapena saihesteko neurriak hartzen ari dira, bereziki kalitate baxuko patenten erregistroa legez kanpoko jardueretarako erabiltzen dutenen aurka. Honetan, beharrezkoa da patente eskaera prozesuan azterketa zorrotzagoa sartzea eta patentagarritasun irizpideen aplikazio zorrotza egitea. Neurri hauek kalitate txarreko patenten ematea eta, aldi berean, patentetako troll berrien agerpena saihestuko dute.

Zer gertatzen da beste herrialde batzuetan?​

Nabarmentzekoa da Txina, Erresuma Batua eta Australia bezalako herrialdeek fenomeno hau geldiarazteko egiten dituzten ahaleginak. Herrialde hauetan marka gerren benetako gerrak gertatu dira, oso espezifikoak eta sarritan luzaroan iraun dutenak. Teknologia arloan bakarrik, Erresuma Batuan 2010ean 2.000 demanda baino gehiago izan ziren patenteen urraketagatik.

Egia esan, prozedura judizialen estatistikak asko aldatzen dira herrialdeen artean. Adibidez, Frantzian, demandatzaileak trollak dira jabetza intelektualaren eskubideen kasuen %4an bakarrik. Herbehereetan, ehunekoa %5,5era iristen da.

Aldiz, Alemanian lurra emankorra da patentetako trollek ugaltzeko. Jabetza intelektualaren kasuen %19,5ean entitate hauek dira demandatzaileak. Harritzekoa da han sistema bat dagoela, non epaitegi batek patentearen baliozkotasuna aztertzen duen eta beste epaitegi batek urraketak kudeatzen dituen. Horrela, patentetako trollek abiatzen dituzten epaiketetan garaipenak ugariagoak dira.

ISERNen aholkua ematen dizugu praktika horretan ez erortzeko eta biktima ez izateko

Gure 100 urteko esperientziak patenteen eta marken erregistroa eta babesa esparruan fenomenoa ulertzea, identifikatzea eta saihestea ahalbidetzen digu. ISERNen, zure patentea erregistratzeko beharrezko sendotasuna emango duen aholkularitza eta laguntza legala aurkituko dituzu. Halaber, zure jabetza industrial eta intelektualeko eskubideak baimentzen edo lagatzen laguntzen dizugu baldintza onuragarri eta bidezkoenetan.

Jakina, zure eskubideen defentsa egiten dugu patente sendoetan, patentetako trollekin lotutako kasuetatik oso desberdinak direnak. Jar zaitez gurekin harremanetan eta bisitatu gaitzazu Espainian ditugun gure 12 bulegoetako edozeinetan!

Izena*
This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Arduraduna: Isern Patentes y Marcas, S.L. Helburua: kontsultei erantzun eta mezu elektroniko komertzialak bidaltzea gure zerbitzuei buruzko informazioarekin. Legitimazioa: interesdunaren adostasuna. Hartzaileak: datuak ez zaizkie hirugarrenei lagako, legezko betebeharra izan ezik. Eskubideak: sartzea, zuzentzea, mugatzea, ezabatzea, aurkaratzea, eramangarritasuna (ahal den guztietan) eta erabaki automatizatu indibidualen menpe ez egotea. Informazio gehiago.